押注AI,“非洲手机之王”的突围战
近日,传音控股在港交所正式挂牌,开盘价为每股35.2港元。扣除发行相关费用后,此次上市募资净额约为29.68亿港元,资金主要投向人工智能及终端技术研发领域。
拥抱AI已成为行业大势所趋,小米、华为、OPPO、VIVO等国产手机品牌纷纷将AI确立为核心战略。然而,在传音为AI发展而进行的这次上市融资中,一个现象值得关注:
IPO首日,传音35.30港元的发行价落在招股区间下限,且开盘价即跌破发行价。
这反映出资本市场对传音AI转型的信心不足。当手机行业集体押注AI,将其视为未来增长引擎时,为何资本却不愿为传音的AI蓝图买单?
01 传音AI意识渐醒
提及传音,多数人脑海中会浮现“非洲手机之王”的称号。
当其他国产手机在国内及东南亚市场激烈厮杀时,传音另辟蹊径,在非洲市场开疆拓土:非洲每售出两部手机,就有一部来自传音。
毫不夸张地说,在非洲这一海外细分市场,能同时压制苹果和三星的国产手机厂商,唯有传音。
但在“非洲之王”的光环下,传音还有一个显著特点——它是最不急于应对AI压力的国产手机厂商。
在AI浪潮中,近年来国产手机厂商纷纷跟进,将其视为核心增长战略:
华为和小米自2018年起便将AI作为核心战略,2024年OPPO和VIVO也正式转向AI,荣耀则在2025年初宣布转型为AI终端生态公司。
而传音何时才开始将AI列为核心战略?答案是2026年年中。在其半年报中,传音官方首次明确表示:
将战略重心从市场拓展与产品升级,转向AI驱动的高质量发展与价值跃迁。
可以说,从官方表态的时间来看,传音是国内手机厂商中AI觉醒最晚、最不急于应对AI压力的公司,没有之一。
那么,为何此前一直“不开窍”的传音,今年突然觉醒并押注AI?这完全是市场所迫。
这种压力一方面来自资本市场。作为A股上市公司,资本市场关注业绩增长。2025年,传音业绩大幅下滑:营收655.91亿元,同比下降4.55%;归母净利润25.81亿元,同比暴跌53.49%。
另一方面来自手机同行。传音在非洲的成功,很大程度上得益于国内厂商对该市场的忽视。但随着全球布局完成,小米等竞争对手开始加大在非洲的投入。
例如,小米成立了专门针对传音的战略组(“打传办”),已进入非洲16个国家;荣耀与非洲主流运营商MTN和Vodacom合作;OPPO和vivo在埃及等地投资建厂……
在国产手机厂商的围攻下,传音在非洲开始失利,其手机销量从2023年的10566万部下降至2025年的9112万部。

(来源:传音招股书)
因此,无论是对股东负责,还是保护非洲市场,传音必须转型,将AI作为核心战略。
02 传音AI故事遇冷
AI转型说起来容易,但传音打算如何推进呢?
“对AI赛道压强资源投入,将AI技术深度融入产品研发、用户服务、生态构建全链条”,传音在半年报中描绘了AI的宏伟蓝图,即利用AI技术,将其旗下硬件产品全部串联起来。
这一思路与小米、荣耀等国产手机厂商大同小异。
实际上,对于小米、华为、荣耀等厂商而言,它们已不仅是手机制造商,而是以手机为基础的硬件生态企业。
例如,小米除了手机,还有智能家居、智能硬件甚至SU7新能源汽车;荣耀除了手机,还有笔记本电脑、智能电视、手表、电动滑板车等品类。
除了手机,传音旗下也有众多品类:
如消费电子子品牌oraimo,涵盖TWS蓝牙耳机、智能手表、蓝牙音箱、移动电源等;中高端家电品牌Syinix拥有智能电视、空调、冰箱、冰柜、洗衣机等;此外,传音还有笔记本电脑、耳机、两轮电动车等产品。

(来源:传音官网)
这些厂商希望以手机APP为载体,将硬件设备串联成智能生态。但随着AI兴起,APP被AI取代。
传音也试图构建类似的AI物联网思路,建立自己的智能硬件生态。一旦通过AI打通手机、电脑、家电、音响等硬件,就能在非洲市场形成生态壁垒。
这将导致:一个非洲家庭,若大部分3C产品均来自传音,并享受其AI智能服务,消费者在购买3C产品时会潜意识选择传音系统,其他品牌难以进入。
可以说,传音AI战略转型的核心,是利用其在非洲市场的占有率优势,通过AI生态概念,建立防御壁垒,从非洲手机之王升级为非洲智能硬件之王。
AI概念的前景虽美好,但资本对传音AI转型的信心明显不足。
这一点从其赴港上市融资可见一斑:发行价定在招股区间下限35.30港元,国际配售认购倍数仅为2.55倍。
要知道,今年前8个月,103只新股中,国际配售认购超10倍的新股占比近半。
这充分显示了资本市场对传音AI转型的冷淡态度。
03 传音面临友商AI竞争
通过上市从外部融资发展AI,是传音此次赴港上市的主要目的。传音在官网上也大书特书:
“继2019年登陆上海证券交易所科创板后,传音由此完成A+H双平台布局。随着H股挂牌落地,境内外资本市场通道进一步打通,将为传音全球化发展打开新的资本空间。”

(来源:传音官网)
然而,这次融资真能为传音打开新空间吗?答案未必,因为AI投资规模巨大,传音融到的资金和家底可能无法达到主流手机厂商在AI战略转型上的投入水平。
过去几年,国内手机厂商在AI转型上可谓“烧钱”无数:
小米在今年第一季度财报中表示,2026年AI投入至少160亿元,雷军更在微博上公开表示,2026年至2028年三年间,小米在AI领域将投入600亿元。
vivo虽未披露最新AI投资额度,但截至2024年10月,其在AI领域的研发投入已超过230亿元。
荣耀的“阿尔法战略”转型,计划未来五年投入超过100亿美元,落地载体包括Robot Phone、Agentic OS及跨端AI生态布局。
从这些友商来看,手机厂商AI转型的门槛至少百亿元起步,才能让AI技术贯穿手机、智能硬件等业务,实现从单一手机厂商向AI生态硬件厂商的转变。
面对国内友商的高强度投入,传音手里有多少筹码呢?
一是本次赴港融资的额度。资料显示,传音募资总额约30.59亿港元,扣除投行等发行费用9070万港元后,净额为29.68亿港元(约25.3亿元人民币)。
二是传音的现金存量。据半年报,截至2026年上半年末,传音现金及现金等价物余额为116.41亿元。
存量现金加融资额度,传音目前可动用的现金约142亿元,但这些资金还需应对存储芯片等供应链存货。
这意味着,面对小米、荣耀等友商每年超百亿的AI投入,传音可用于AI转型的资金相当有限。
与小米、华为、荣耀等友商相比:
从时间上看,传音的AI战略转型姗姗来迟,落后同行1到7年;
从资源投入看,其他厂商每年超百亿级别投入,而传音现金存量刚过百亿,且需用于股东分红、库存备货,能用于AI的资金与友商相比少之又少。
资本市场对传音AI梦的冷淡,本质上并非否定AI本身,而是对传音用有限资源追赶一场百亿级竞赛的胜率持保留态度。
当小米、荣耀等已在AI领域百亿投入、拥有成熟智能硬件体系的友商涌入非洲时,非洲手机之王传音靠什么抵挡?从目前看,无论AI投入金额还是研发时间,传音均不占优势。
本文来自微信公众号“司库财经”,作者:文森特,编辑:嘉嘉,36氪经授权发布。